Нужен ли контроль достоверности в Интернет?

15 июля 2009

Высокая степень распостранения и повсеместное вовлечение Интернет во все сферы человеческой деятельности уже ни у кого не вызывает ни сомнения, ни удивления. Интернет стал для современного человека сущностью совершенно обыденной, повседневной и порою банальной.

В связи с этим возникает небольшое опасение: все дело в отсутствии механизмов контроля и проверки информации, которая предоставляется Сетью.

Все дело в том, что Интернет сейчас является для многих первоисточником всевозможной информации. От курсов валют, материалов для подготовки к контрольной и рецептов блюд из рыбы, до советов по уходу за ребенком, и сведений о пользе или вреде генно-модифицированных продуктов. 

И если в некоторых случаях недобросовестно подобранная и изложенная информация может стать лишь источником мелких неприятностей (не взял зонтик, посмотрев неверный прогноз), когда-то она, воспринятая как правдивая, может представлять большую опасность.

Современный человек, обращаясь в поисковые системы с тем или иным вопросом, расчитывает получить полную и правдивую информацию. НО поисковые системы не умеют пока что определять true or false — они смотрят на раскрученность сайта, на плотность ключевых слов — и все!

Таким образом, продвинув в каких-либо целях некий сайт, можно для многих подменить текст Библии и Конституции, перекроить учебник математики за пятый класс, искаверкать стихи Маршака наконец! И не подкопаешься…

Я, например, утверждаю, что вопрос достоверности информации в Интернет никогда до этого не поднимался. Верите вы мне или нет?

[poll id=»5″]

8 комментариев на “Нужен ли контроль достоверности в Интернет?”

  1. kekc.43:

    проверка не нужна
    сложные вопросы (где отдыхать, какую модель купить) — первые 2 страницы
    простые вопросы (рецепты, погода) — первые 2 ссылки одного поисковика
    точные вопросы (расписание поездов, законы) — сайты, которые на слуху или официальные сайты
    в любом случае, сайты добиваются хорошей репутации надёжными данными

    • «в любом случае, сайты добиваются хорошей репутации надёжными данными» — пожалуй, да, но «в любом случае, сайты добиваются хорошей ПОСЕЩАЕМОСТИ надёжными данными» — не обязательно.

      • kekc.43:

        кроме новостных ресурсов, я таких сайтов не знаю. с новостными — всё понятно. они или проправительственные, или антиправительственные, или вне политики (музыка, наука). но мы же не о новостях говорим? не так ли?

  2. kekc.43:

    *сложные вопросы (где отдыхать, какую модель купить) — первые 2 страницы яндекса и гугла

Оставить комментарий