Эмо-фанта

20 сентября 2008

Не так давно представители наших доблестных муниципальных властей выступили с предложеним о запрете посещения общеобразовательных учереждений готами и эмо. Скажу сразу, к большой радости самих готов и эмо, подобные предложения пока не набрали законодательного большинства.

Эмо-Фанта

Фактически, предлагается запретить пускать в школы учащихся по некоторым внешним признакам, использованию ими в одежде определенной атрибутики. Ни к готам, ни к эмо я никак, кроме как нейтрально, не отношусь, хотя в пору юности был несколько «панк-ориентирован«, и с тех пор к свободе самовыражения у меня отношение особое.

А депутаты лучше-бы активнее занялся благоустройством городов и ремонтом дорог, а молодежные движения развивали и поддерживали. 🙂

В конце-концов, беззаботная молодость довольно коротка и должна быть у каждого! А еще более умным выглядит использование современных тенденций в своих целях, например, в рекламе Фанты явно просматриваются модные эмо-мотивы.

36 комментариев на “Эмо-фанта”

  1. Абсолютно с Вами согласен

  2. ^Бот-человек.
    Я согласен, каждый должен самовыражаться, ибо потом работа-строгий костюм и прочая лажа.

  3. Йа:

    НЕ СОГЛАСЕН! А если появится молодежное течение эксгибиционистов? Во всем должна быть мера. ЭМО выходит за грань этой меры! ЭМО по определению не может находится в Университете. Университет — это место получения знаний, место интеллектуального труда, а ЭМО — это УГ сидящее дома на унитазе и режущее себе вены, т.к. мир к нему жесток и не справедлив (любимая розовая пушистая игрушка поломалась). По этому если человек ЭМО — в универе делать ему нечего, а если прикидывается ЭМО, то пусть проявит уважение к высшей школе и тем людям, которые эту школу для них развивали (Ломоносов, Менделеев, Королев, Сахаров… Шиндяева наконец)

  4. Pet:

    Йа, ну ты жЕсток, однако ) «Режущее себе вены» — на мой взгляд это определение не относится к 99,999% (хотя я не сильно в теме, могу ошибаться) людей, которых общество по внешним признакам может идентифицировать как «ЭМО». Давайте уж гнобить за одно тех, кто носит туфли с острыми носами — это же не так удобно как кроссовки и в добавок модно (опять же не сильно в теме и могу ошибаться), так что неудобным туфлям не место в Университете, месте где надо не туфлями щеголять а получать знания 🙂 В общем, тех, кто склонен к суициду общество и так изолирует по возможности в соответствующие учереждения, а не пускать в Университет тех, кто поддавшись влияниям современной молодежной моды купил себе кофту в полоску и проколол губу — не совсем адекватная реакция. Впрочем, прокол губы не мыслится слишком разумным деянием, с этим пожалуй можно согласиться

  5. Alex BrizzZ:

    аааа спасите!! пузыри кубические!!! ппц

  6. Pet:

    Что ты в самом деле, пугаешься! Это же фанта, с нее всегда кубически плющит 🙂

  7. В:

    Ха Гога, СМЕЯЛСЯ! спасибо за пост ))) такого бреда не читал давно. КАКАЯ РАЗНИЦА КТО КАК ОДЕТ ? мне вот наоборот прикольно видеть таких людей, выделяющихся из серой массы черных кожаных ботинок и кожаных курток. Вчера видел девченку в желтых чулках, синих ботинках и розовой головой — ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ! Если такие люди как ты стесняются НЕ БЫТЬ ПОХОЖИМ на остальных, значит это тотальныя промывка мозга или тупо серость и отсутствие идей по самовыражению. Все лбди разные и должны отличаться друг от друга. Иначе бы было сплошное аниммэ про японских девочек-школьниц в коричневых юбочках и мальчиков в черных костюмах — вот мне их искренне жалко.

  8. Йа:

    Нет, Павел, если эмо без суицыдных шрамов это не тру эмо, значит он просто косит под эмо, в этом случае он вполне может снять колцо с губы, волосы уложить расчесочкой, пиджачек надеть солидный и вести себя в универе как тру хомосапиенс, а не конченый эгоцентричный невростеник (Всем эмо: прошу простить за столь хамское и злое сравнение, но дело в том, что меня от ВАШЕГО МИРОВОЗРЕНИЯ ВОРОТИТ)

  9. Эмо, не эмо… главное, чтобы человек был хороший 🙂

  10. В:

    Фу! Гога, ды ты гомофоб какой-то. Надень себе мешок на голову и вобще на улицу не выходи если противно на людей смотреть )))

  11. Друзья, давайте корректнее ) А от Йа правда удивительно слышать такие заявления o_O

  12. Кстати, одно «волосы уложить расчесочкой» вызывает у меня какое-то внутренне неприятие… я вот расческой пользуюсь крайне редко 🙂 «Пришел в парикмахерскую, сказал, спокойный, будте добры, причешите мне уши» или как-то так =)

  13. putik:

    Я вообще за введение обратно униформы в школу! А в инсте уж пусть что хотят, то и творят со своим имиджем (конечно если препод не слишком консерваивный чел и не выгонит с пары).

  14. В:

    по моему разумению Унифаома есть путь к роботизации и зомбированию, а зомби — есть прототип Большого Человекообразного Робота, главного борзца за возрождение Ктулху, а Ктулху — сторонник тёмной стороны Силы. Делая выводы из вышеперечиленных доводов, аппроксимируя противопоставления подвожу итог: «Гога, ты не прав!» (с) Борис не-Кола-евич Ёлцен

  15. Iluha:

    Прочитал я всю битву мнений, решил высказать свою. Я не против молодежных течений. Пусть выделяется как хочет. И та девочка, что в желтых чулках, синих ботинках и розовой головой очень даже молодец. Но, братцы, надо уважать «храмы знаний» и не только. Все же начинается с юных лет. Если мы сегодня позволим детям ходить в школу в чем они хотят, то завтра (я конечно же утрирую, но все ж) гос. дума превратится в сборище эмо, готов, панков, еще каких новомодных течений. Вот представьте солидное собрание акционеров крупного предприятия или банка, куча умных (деловых) людей, кто-то одет в классический костюм, другой в спортивный, кто-то эмо прикидывается и т.д. Хочешь выделяться, пожалуйста, на улице, дома, на дискотеке, в конце концов выделяться можно не одежой, а делом(я не призываю резать вены =)) Но надо же уважать окружающих и место которое ты посещаешь. Почему в дорогой ресторан или Большой театр не пустят чела в стиле ЭМО? Ответ, я думаю, вы сами знаете.

  16. Iluha:

    По поводу униформы в школе… я категорически против, так как сам отходил 7-8 класс (не считаю начальной школы) в пиджаке, брюках и галстуке, и меня это реально напрягало тогда. Нам хотелось свободы, джинс, футболок и кепок задом-на-перед, а нас заковывали в тугой галстук. Но вернусь к нынешней школе, должен быть так называемый (мною очень нелюбимый американизм) «дресс-код», т.е. установлены некие общие правила, от которых не следует отсупать. Причем эти правила касаются всего внешнего вида, а не только одежды. С универом сложнее, но и челы там постарше, все эти детские страсти уже должны перегореть.

  17. Pet:

    Госдума или собрание акционеров банка… люди там взрослые и сами собой вполне адекватно ситуации оденутся! А дресс-код в школе — ну только если очень мягкий и лояльный! — ИМХО

  18. йа:

    Илья +1. Ладно, я гомофоб, я ненавижу эмо, но я ведь к ним на улице терпимо отношусь, ну иногда бывает лицо искривит ухмылка при виде какого-нить «мальчика» в обтягивающем треко, как у балерона, только черном, большими розовыми кедами, обьемной кожанной куртке до пояса, так чтобы видно было пупок :-! , ну и конечно же гламурный шарф и невероятный хаир. Ради бога, да хоть с фиговым литом по улице ходи, но такое чудо я бы в госучреждении расстре.. кхм.. ну короче считаю, что есть такая полезная вещь как закон, человек свободен в своих действиях, если они не противоречат закону. Для меня совершенно приемлемо, если в формальной обстановке человек руководствуется правилами инструкций (составленных в соответствии с некоторым законом). Например президент России не имеет права узурпировать власть, ну или нападать на какое-нибуть суверенное государство, ну или одеваться в рабочее время как эмо или гот, или смачно в носу ковырять на камере.

    З.Ы. я не против школьной формы, т.к. хотябы сформирует у ребенка такие понятия как адекватность, приличие, порядочность, культура, дисциплина

  19. Pet:

    В том и дело, что закон! О каком законе ты говоришь?! О законах этикета 😀

  20. йа:

    Павел, в госдуму или на совещание в банке люди одеваются прилично, т.к. они были в свое врея так воспитаны, ситуация может координально измениться, если напор молодого поколения окажется более многочисленным и влиятельным. «клоунада» в госдуме — это вопрос одного полного не правильно воспитанного поколения. У нас помоему в 90е в госдуме уже сидели скинхеды, покрайней мере их представители точно были.

  21. йа:

    А законов таких небыло, т.к. в советское время такой проблемы не возникало. Гос-во затрачивало не малые усилия для воспитания молодежни в нужном ей ключе, и воспитания этого вполне хватало чтобы содержать только УКРФ для уж совсем трудных

  22. V:

    хммм сейчас представил Медведева с розовой чёлкой, туннелями в ушах, штангой на ноздре и языке и хаером в стиле нон-конформистов из Сауф-Парка произносящим на заседании правительства положа руку на Конституцию: «I hate this fuck$ng conformists!» — помоему смешно. А вообще внешний стиль — уровень воспитания человека, если хочешь чтобы с тобой общались как с нормальным человеком то одевайся так как одеваются эте люди чтобы быть на их уровне. Согласитесь — глупо быть одетым в строгий костюм и рубашку на панк-рок концерте )))

  23. kekc:

    мдааа… гопники, ёпт.
    раньше как: а чо серьга в ухе? а чо ботинки с такой шнуровкой длинной?
    а теперь: а чо за чёлка? а штаны чо узкие?
    так всегда, наверное, будет. кто постарше — гопники ещё те, им молодежь не понять, а только дай повоспитывать.
    а если их в школу не пускать, где же они ума-разума наберутся?!

  24. V:

    Кекс, дай я тебя ЗАХАВОЮ!

  25. Дорогие посетители, не хавайте друг-друга, пожалуйста 🙂

  26. Iluha:

    2Pet: Дресс-код в школе ясень пень должен быть не строгим, но определяющим фундаментальные понятия приличия в одежде, прическе и во всем внешнем виде.
    2V: Не знаю как не панк-рок концерте, но на гот-концерте я однозначно видел людей одетых как по всем праилам готов, так в незатейлевый джинсовый костюм или брюки, рубашку и желетку. И ничего колбасились и отрывались ничуть не хуже истинных готов.

  27. 2Iluha: Исходя из вышесказанного можно методом экстраполяции и аналогии заключить, что люди в ЭМО (панк- гот- и т.д.) прикиде могут так же, как одетые в приличные костюмчики, прилежно учиться, получать знания и вести себя подобающим образом 🙂 Согласись, есть в этом логика 😉

  28. Iluha:

    Бесспорно могут, это даже никаким образом не поддается сомнению. Только посещать «храмы знаний» и иные заведния нужно все таки в подобающем этому заведению виде. Мне кажется это итог нашей довольно большой дискусии.

  29. Ннет! Я знаю, что ты на готичный концерт ходил в обычном офисном свитере! Как ты так?! (посещать “готические вечеринки” и иные заведния нужно все таки в подобающем этому заведению виде. Мне кажется это итог нашей довольно большой дискусии.) 😛

  30. Ну, а если серьезно, что мы тут спорим… все регулируется в нашей стране законодательством. Будет такой закон — не будут ЭМО в школы пускать, а не будет — не будет у подобных действий никакого основания. Вот это мне кажется и есть итог нашей довольно большой дискуссии =)

  31. Iluha:

    Я не ходил на готичекий концерт в офисном свитре!!!!! Я наблюдал таких и не одного! =)

  32. Pet:

    2Iluha А в чем ты ходил?

  33. Iluha:

    черная кофта и черные джинсы, черные кроссовки =). Что б слиться с толпой. Хотя процентов 30-35 были люди не готоподобные, т.е. одеты в классические голубые джинсы, оранжевые или белые футболки, кто-то, как я уже говорил, в офисном прикиде ходил. А а концер понравился. И публика понравилась.
    P.S. Nadoelo schitat` pri otpravke soobschenii. =)

  34. Ну, Iluha, ты настоящий тру-гот был похоже там 😉 А считать при отправке сообщения надо — это развивает вычислительные способности! Впрочем, можешь запомнить ответ: 4 — это поможет развитию памяти 😛

  35. Простой ребёнок:

    Здравствуйте, я ищу тру эмо, я тоже эмочка, давайте дружить!
    мой майл: e.kamkina@list.ru
    ЖДУУУУУУУУ!!!!

Оставить комментарий