Вторая «вышка» — такой приговор?

17 сентября 2008

Все профессии нужны, все профессии важны… в современном мире ты никогда не можешь с точностью сказать, какие знания и навыки понадобятся тебе завтра.

Чудеса мира — это чудеса физики и математики – поэтому инженерное образование никогда не помешает. Экономика, как говаривал еще старина Маркс — базис, поэтому каждому может пригодиться образование экономическое. Закон — есть закон – и юридическое образование всегда поможет в жизни… так можно сказать о чем угодно, о психологии, о менеджменте, о языках и дизайне… Любые знания и умения, пусть и не явно, будут полезны, я в этом уверен.

Как следствие, заключаю: образования много не бывает.

Что же конкретно для себя выбрать? Поступая на первую вышку, мы с любопытством заглядываем в будущее, точно не зная, чего от него ждать. Получение второго высшего образования – шаг осознанный и ответственный!

Поэтому, получив в свое (не столь отдаленное) время квалификацию инженера, в этом году, без особых раздумий, поступил на заочное и буду углублять познания еще и в области экономики. 🙂

Так что, можете поздравить (или посочувствовать), я поступил на вторую вышку! Ух, в пору вводить тайм-менеджмент… Кстати, а как у вас с вышками дела? 😉

43 комментария на “Вторая «вышка» — такой приговор?”

  1. Мои поздравления:) Так держать автор!

  2. Alex BrizzZ:

    поздравления? а я вот сочувствую… ну конечно каждый для себя решает. Для меня бы она стала пустой тратой времени. «Вторая вышка — знания лишними не бывают» — ерунда. Вот если есть конкретная цель, например, светит неплохая работка в хорошем городе и требуется знание чего-то конкретного, то садишься и изучаешь. Зачем тратить время на изучение чего-то на всякий случай? Паша, ты хотя бы половину гуманитарных предметов помнишь которые мы учили в политехе? я вот даже названия предметов уже забыл…

  3. Lika:

    я считаю,что Паша-умница и красавчик!чем тупо проводить время с вкупе с алкоголем и «познавательным» телевизором(компом) и вообще черте чем заниматься(а большинство так и делает), лучше заняться развитием и изучением чего-то нового!почему бы не преобрести новые знания и опыт,если есть такая возможность?

  4. Alex BrizzZ:

    а что… вкупе (и в купе тоже:)) с алкоголем тоже бывает неплохо время проводится. А про развитие и познание чего-то нового — дак дА! Только пусть это будет целесообразным! Учиться на экономиста это же боринг в чистом виде — всякие контрольные, курсовые… сессии в конце концов. Можно спокойно без этого обойтись и изучить что-то новое

  5. Вот, появляются совершенно противоположные мнения. Ну что ж, вопрос второй вышки значит действительно не прост 🙂

  6. Кстити, вопрос к Alex BrizzZ: экономика — это боринг… ммм, а как же свои дела всякие интересные, которые хотелось бы развивать? тут без экономики и всякого планирования тоже не обойдешься!

  7. Alex BrizzZ:

    единственный плюс который я вижу в данном конкретном случае, это то что будешь с одногруппниками видеться чаще… Отвечаю admin`у: в настоящий момент никакие мои дела особого знания экономики не требуют =)

  8. Йа:

    Согласен с Темой, зазния необходимо углублять в тему (по возможности), например развивать паралельную ветку, которая поможет при решении задач уже стоящих или грядущих, либо углубления знаний по уже выбранной специальностью с целью расширения «диапазона обзора» так сказать )) приближаться к званию ученого ну или просто продвинутого такога чувака. Но не всегда бывает возможность получения таких знаний, по этому согласен и с Ликой, изучать хоть что-нибудь полезное лишь бы балду не гонять. Но в данный момент сижу и гоняю балду 🙂
    но это временное

  9. Alex BrizzZ:

    во-первых, я вообще-то не Тёма, а Саня =)
    а во-вторых Тема тоже пошел туда же вторую вышку получать =))) там так-то полгруппы поперло, я с них не перестаю удивляться… вроде умные все люди

  10. Alex BrizzZ:

    2Йа: на самом деле Вадя, то чему тебя научат будет очень не значительно, а поэтому ты просто одну балду меняешь на другую… шило на мыло. Плюс тара времени и денег.

    PS: Lika, ты кто?

  11. ХыХы, в живом обсуждении сошлись мои друзья, да так, что аж друг-друга не узнают в пылу полемики 🙂 Скажу так, НАДЕЮСЬ, сильно учеба не напряжет, балду то всем приятно гонять. А учиться официально или самостоятельно — две разные вещи… вот самостоятельно изучать что-то не всегда сможешь себя заставить, а тут уже как-бы денежки заплатил — и получаешь знания

  12. Лика — это наша общая хорошая знакомая из Уфы, Саша, странно что ты ее не узнал по почерку 😉

  13. ХаХа, Кстати, мне мыслится, что Йа вовсе не Вадя, так что перепутали уже все друг-друга конкретнейшим образом )))))

  14. Мимо проходил:

    Не я свое отучил, с меня хватит. Та методика преподавания, которая сейчас практикуется в наших универах очень боринговая. Че не изучай — из всего сделают скукотищу. А заочная вышка — это вообще смертная скука мне кажется. Там вообще контрольные да проверочные. Ну его нах…

  15. Alex BrizzZ:

    нууу, Паша, ты и назвал истинную причину… не буду дальше ниче писать, чтобы не залечивать. Но вторая вышка не решает названную причину =)

  16. Мимо проходил:

    За сэкономленное время я сделаю много много всякой тупой малооплачиваемой никому ненужной работы. Таааа… Насяльника…

  17. Че-та не понял, о чем это, что за истинная причина? =)

  18. Alex BrizzZ:

    Ну ладно, раз уж просишь, то залечу =)
    Ты пишешь, Паша: «самостоятельно изучать что-то не всегда сможешь себя заставить, а тут уже как-бы денежки заплатил — и получаешь знания». Как бы хитрая фразочка =)) Проведу анализ:
    1) самостоятельно изучать что-то не всегда сможешь себя заставить. Так стоп. Если не можешь себя заставить что-то изучать, то либо это изучать не интересно, либо тупо лень… хотя конечно даже между «не интересно» и «лень» тоже есть связь. Вобщем просто надо в данном случае подумать: а оно мне действительно надо? Надо — берешь и учишь, не надо — расслабляешься и занимаешься приятным делом.
    2)денежки заплатил и тебя учат =) так не бывает. В любом случае ты учишься сам. Если пяти лет в политехе не хватило чтобы понять это, то наверно все-таки стоит ещё попробовать…

  19. Alex BrizzZ:

    но картинка в посте клёвая, меня улыбнуло =) Вот лучше бы ты картинки такие вместо учебы рисовал…

  20. Мимо проходил:

    Картинка и правда зачетная =)

  21. Iluha:

    А на 2-ую вышку побли всех я. 😉 А на самом деле образования никогда не бывает мало, особенно, если оно еще и подтверждено дипломом или какой другой корочкой или красивой бумажкой.

  22. Pet:

    В смысле, много не бывает, Iluha? 😉

  23. Молодец. Получив магистра по финансам, я больше не продолжаю обучения. Пока… В этой стране… Живя где-нибудь в Европе, например, я бы продолжал учится. Тут из за не стабильной ситуации приходится рано думать о том, как сыскать хлеб насущный.

  24. AbroAdmin:

    Да, жить «где нибудь в Европе» — заманчивая перспективка! Надо отметить ее в своем календаре среднесрочного планирования 😉

  25. Йа:

    Ха классный брифинг, Саня жжошь +1. С Ильей немного не соглашусь все зависит от уровня этого образования и его необходимости и применимости на рынке труда. Вот допустим талантливому астрофизику можно получить второе высшее образование по, например, ветеренарии. Ну и что что он при виде крови обычно бледнеет сразу и никогда ему полученные знания не пригодятся, за-то диплом можно повесить, например =)) в туалете =))

  26. Йа:

    классное сочетание. можно обьяву придумать: практикующий ветеренар-астрофизик ищет работу по специальности астрофизики, ну или собачку полечит не дорого.

  27. Pet:

    Игорь, а ты хочешь всю жизнь с компьютерами одними возиться? Смежные надо направления изучать. А экономика — она со всем смежна по-любому!

  28. Pet:

    Сам же вчера громче всех кричал: «ВТБ надо было покупать» 🙂 А от чего не купил — от незнания, от того что не в курсе дел, от того, что не следишь за игрой 🙂

  29. Alex BrizzZ:

    2Pet: если уж на то пошло, то математику надо изучать — она смежная со всеми серьезными науками =)

  30. Да, математика входит в любой учебный план =) Так что ее тоже изучать предстоит.

  31. Трушный Вадя ХЫ:

    Меня улыбают фразы типа «всё что мне надо я итак могу изчить», а как ты докажешь работодателю, что знаешь это, если он диплом требуют? Во всех серьезных фирмах диплом — обязательное требование. С такими рассуждениями нафиг Политех тогда заканчивал Саня? Сделал бы как Миша Сиволобов. Он однако отже щас о дипломе думает. Так бы книжки купил да учил, знал бы больше 100-пудово. Меня бы вот не взяли в то место, где я щас без диплома и без знаний. Знания + диплом — вот что нужно. А два диплома — тем более РАЗНЫХ это вдвойне приятно. А образование в России хорошее и нахаляву экзамены никто принимать не будет, не расслабляйтесь. Даже на заочке е**т. Но это того стоит. А уж применение этих знаний каждый сам должен найти. Желаю всем успехов, скоро увидимся в универе 😉

  32. Трушный Вадя:

    Если я бы в своё время ступил и вместо вклада в банк под стабоильный % вложил все свои бабки в акции или ПИФы то щас бы без штанов был. А кто знал что такой обвал будет? А звоночки то уже в ЯНВАРЕ начались, когда ПИФы начали в минуса уходить. Надо просто анализировать ситуацию, а без знаний макроэкономики и принципов оборота финансов в мире этого не поймёшь, для этого собсно и пошел учиться. За теоритической подготовкой, чтоб знать как котировки «читать» и какие выводы делать из новостей на РБК 😉

  33. Alex BrizzZ:

    Согласен, диплом о высшем образовании не помешает. Поэтому политех и заканчивал, Вадя =) Диплом это просто документ, так же необходимый для устройства на работу, как, например, паспорт для спокойной жизни в своей стране. То есть в принципе жить можно, но не так комфортно =) Диплом и знания — разные вещи, не надо их совмещать. Просто вспомни некоторых наших одногруппников 😉
    А теперь по теме. «А два диплома — тем более РАЗНЫХ это вдвойне приятно». А в чем приятность? В том что когда ты на работу придешь и скажешь — «вот у меня два диплома, я крут»? Нормальный работодатель поставит тебе за это плюсик и начнет спрашивать по факту — чего ты действительно знаешь и умеешь.
    По поводу е**т — могу вам только ещё раз посочувствовать =) «А уж применение этих знаний каждый сам должен найти» — опять следствие и причину поменял местами. Сначала надо выбрать цель, а потом изучать предмет.

  34. Pet:

    Вот о чем речь: о том, что например, экономика, или юриспруденция — это предметы, которые пригодятся без всякого выбора цели, любому молодому активному человеку, чтобы продвигаться по службе, а также в других различных областях!

  35. В:

    юриспруденция — не скажу что очень нужная вешь, Консультант взял да почитал, или в нет глянул. Цель выбрана, решение принято. Помоему все норм люди так делают а не сначала делают а потом думают )))

  36. Йа:

    Нууу… поучив экономику в пределах программы на специальности «менеджер» в УПК я совершенно точно для себя понял, что экономика и бухгалтерия — это не то чем хочу я засорять свой моск, по этому, ребята, я и не с вами. А так приятно бы было вместе снова поучиться. Ну в будующем возможно пересечемся на чем-нить более полезном 😉

  37. Ну… УПК само по себе уже звучит довольно убого и намекает на то, что при изучении ты столкнулся мало с чем веселым 🙂 А вот бухгалтерия… да, это скучно, да 1С-ников некоторые недолюбливают, к ним не обязательно присоединяться ))… НО часто бухгалтерия, пусть элементарная, очень даже помогает элементароно «по жизни», дебет и кредит никто не отменял, так что я хочу бухгалтерию поучить чуток

  38. В:

    господа, не путайте бухгалтерию и финансы — это АБСОЛЮТНО разные вещи

  39. Pet:

    финансы без бухгалтерии тоже как-то вряд ли по хорошему существуют, В! Считать финансы все равно надобно =)

  40. Pet:

    Диплом — как недопитая бутылка водки: всегда пригодится. (БАШ)

  41. Неужели дискуссия окончена и никто больше ничего не желает сказать? о_О ))))

  42. Alex BrizzZ:

    а что тут особо добавить. Мне всё и так понятно. Выслушал аргументы за вторую вышку — не убедили. Своё мнение высказал, в ходе дискуссии оно не поменялось. Хотел, поменять мнение тех, кто пошёл на вторую вышку, но тем, кто уже поступил не выгодно менять мнение 😉 Но те кто собирается — лучше ещё раз подумайте.

  43. Да, можно ставить точку.

Оставить комментарий